Какие вопросы обсуждались на открытом заседании правления союза развития наукоградов и о чём договорились главы городов, обладающих уникальным биологическим потенциалом? Как следует «биться за родную науку» и что нужно изменить в законодательстве? Возможно ли создание в Пущине своеобразной биотехнологической Силиконовой долины и вступит ли он в программу кластерного развития? Ответы на эти вопросы были получены на заседании правления Союза развития наукоградов и научно-практической конференции, которые состоялись в филиале Института биоорганической химии РАН 16 февраля.
Стратегическое планирование и постановка тактических задач – так можно было охарактеризовать работу академиков, директоров институтов, профессоров, градоначальников и чиновников во время первой части встречи. « С 1996 года наука и наукограды постоянно находятся в процессе « реформирования » , – говорил Валерий Сударенков, президент Союза развития наукоградов России. – « Реформирование » я беру в кавычки , потому что отношение к нему может быть двояким ».
В принятой тогда доктрине развития науки подчёркивалось, что исключительную роль должны сыграть регионы. Однако цели, которые ставились в течение многих лет, не достигнуты до сих пор. Более того, появилось мнение о необходимости уменьшить количество наукоградов. Сообщество исследователей высказалось резко против своеобразной принудительной централизации, и вектор суждений снова сместился. Сегодня принято исходить из постулата о том, что не только Сколково, но и иные инновационные территории, включая отраслевые наукограды, станут локомотивами развития страны.
« Надо делиться государственным вниманием . И , говоря о Сколкове , не просто арифметически разделить цифры , а продумать , как адаптировать преференции на живые наукограды , у которых есть реальные проекты , – говорил Николай Красников, глава наукограда Кольцово. – Ни в какое Сколково наши лаборатории , производства самых разных специализаций – ядерная физика , космос , вирусология – не переедут , это всем понятно ».
Однако недостаток государственного внимания – не единственная проблема наукоградов. Вопросы есть и к основополагающему документу – закону о высоком статусе. Как считают собравшиеся, следует добиться внесения поправок в документ. Во-первых, изменения срока присвоения звания – с 5 до 25 лет, а во-вторых, критериев, иначе практически все наукограды Подмосковья не смогут соответствовать своему статусу.
На заседании к собравшимся обратился представитель Серпухова. Павел Залесов, глава города, окружённого наукоградами, признался, что уже готов сдаться инновациям, и предложил «биться за родную науку». Последующие докладчики не раз поддержали его мнение. « Я считаю , что у наукоградов не хватает решительности и серьёзного административного лоббирования , – высказался Павел Залесов. – Не надо тысячу раз обсуждать проблему , надо понять , что сегодня мы должны экспортировать готовые технологии , а не мозги продавать , и понимать , как это реализовать здесь . Вы должны определить чёткую , жёсткую позицию , и её откровенно лоббировать , потому что у вас ничего не получится путём переговоров ».
Однако отстаивание интересов в высших инстанциях – не единственный необходимый сегодня шаг к развитию. На встрече обсуждалась также тема взаимодействия наукоградов. Бесспорное утверждение о том, что сила наукоградов в их единстве, нуждается в поддержке реальными делами. Идеи и результаты исследований, появившиеся в одном научном центре, востребованы и в другом, а значит, необходимы общие информационные ресурсы. Есть мнение и о том, что отдельные лаборатории могут служить интересам многих наукоградов, а не только тех, в которых находятся.
Вторая часть встречи проходила в рамках научно-практической конференции с названием «Кластеры как инструмент инновационного развития наукоградов». Как объяснил журналистам Валерий Сударенков, научные центры изначально формировались как моногорода, но сегодня содержать муниципальное хозяйство в этих условиях чрезвычайно трудно. Реалии диктуют переход к многопрофильному развитию. Но как при этом сохранить исследовательскую составляющую? Новое слово в развитии науки – кластер. « Это программа комплексного развития территории во взаимосвязи научно - исследовательских институтов , фундаментальной и прикладной науки , научно - производственных предприятий , городского хозяйства , коммунальной , инженерной инфраструктур », – пояснил глава Пущина Иван Савинцев.
« Кластер будет развивать и науку , и производство , и управление . Это обогащение города с точки зрения его финансовой базы , создания рабочих мест », – добавил президент союза развития наукоградов.
Концепцией долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года предусматривается создание сети территориально-производственных кластеров. Один из них может быть образован в Пущине. Наукограды уже сейчас, в принципе, развиваются по кластерному пути, участие же в федеральной программе позволит претендовать на дополнительное финансирование. Пока проект только формируется, конкурс ещё не проведён. По словам экспертов, программа является новым подходом к развитию наукоградов. При этом кластером может стать не только город с подобным статусом.
« Сейчас Минэкономразвития выделяет 17 кластеров в Российской Федерации , и далеко не все наукограды вошли в их число , – рассказал Николай Хохлов, начальник отдела научно-производственного комплекса и инвестиций администрации Пущино. – Только 10 наукоградов попали в первоначальный список . Но зато туда вошли города с кластерами в определённых отраслях промышленности , например , это Ульяновский авиационный кластер , в Санкт - Петербурге – ядерных и информационных технологий ».
В кластерной программе развития учитывается и взаимодействие между наукоградами. Тогда группа будет не территориальной, а отраслевой. « Кластер подразумевает объединение ресурсов . И не только внутри него , но и межкластерное », – объяснил Николай Хохлов.
« Если брать кластерный тип , мы определили несколько наукоградов Российской Федерации , способных объединиться на базе г . Пущино . Создаётся платформа , на которой наукограды , как коллективный пользователь , будут работать здесь над прорывными технологиями , использовать опыт , знания друг друга », – подвёл итог Владимир Козырев, министр промышленности правительства Московской области.
В завершение встречи главы и заместители руководителей четырёх наукоградов – Бийска, Кольцова, Обнинска и Пущина – подписали меморандум о сотрудничестве в области технологий живых систем. В нём есть пункты о создании специализированных информационных ресурсов, намерении совместно участвовать в различных программах. Среди прочих значится и такой тезис: «Наукограды готовы объединить свои научно-производственные и образовательные ресурсы для создания прорывных технологий в области живых систем, подготовки кадров, коммерциализации технологий, развития производств в сфере биоэкономики».
Диана ЛАРИОНОВА
Телепрограмма
В Московской области рассматривают предварительную заявку от муниципальных образований на 2012 год в государственную корпорацию «Фонд содействия рефор
Как напомнил Брынцалов, премьер-министр в статье, посвященной развитию вооруженных сил страны, подчеркивает на важность оборонно-промышленного комплек
Председатель подмосковного парламента Игорь Брынцалов оставил свое мнение о статье Владимира Путина, посвященной развитию Вооруженных сил страны и важ
Сегодня, 17 мая, во всем мире отмечают Международный день электросвязи и телекоммуникаций.
Как сообщает сайт "Байтика", завтра, 19 мая, этот образовательный общественный Фонд проводит День открытых дверей.
Прошедшая неделя в России прошла под знаком главного праздника для большинства граждан страны – 9 Мая, Дня Победы.
На прошлой неделе в ГосМКБ «Радуга» им. А.Я. Березняка побывал исполняющий обязанности заместителя председателя Правительства России Дмитрий Рогозин.
С апреля нынешнего года произошли некоторые изменения в приеме второго этапа практического экзамена у граждан, прошедших обучение на категорию «В» (так называемые «легковые» автомобили).
